wijnliefhebbers

Volledige versie: Château La Tour Figeac, Saint Emilion
U bekijkt momenteel een uitgeklede versie van ons materiaal. De volledige versie met bijbehorende opmaak weergeven.
Biodynamische buur van Figeac en Cheval Blanc, ooit gekocht bij Klassewijnen voor iets minder dan 30 euro dacht ik. Bij het aanzien van een mooie steak en de verse “haricot verts” uit eigen moestuin kreeg ik sinds heel lang nog eens goesting in jawel… een Bordeaux.

Château La Tour Figeac 2009

Heerlijk geparfumeerde wijn, rijp donker fruit, lichte kruidigheid,... Zijdezacht in de mond, vol en sappig maar tegelijk fijn en elegant. Veel rijp fruit, lichte kruidigheid, lange finale, mooi versmolten tannines… Zeer mooie klassieke wijn die voor mij nu perfect op dronk is maar wellicht nog jaren mee kan.
Heb daarvan nog de 2006.Betaalde in juli 2009 er 14.20€ voor.
Een paar jaar geleden ééntje van gedronken maar laat ik zeker nu nog 5 jaar rusten.
(23-07-2018 01:02 PM)don quichotte schreef: [ -> ]maar laat ik zeker nu nog 5 jaar rusten.

Of toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft... Wink
(23-07-2018 02:48 PM)wvd schreef: [ -> ]
(23-07-2018 01:02 PM)don quichotte schreef: [ -> ]maar laat ik zeker nu nog 5 jaar rusten.

Of toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft... Wink

Waarom "toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft" ?
Ik weet dat mijn benadering tot wijn niet altijd strookt met de zienswijze van de echte kenners.

Ik ben even terug gaan neuzen in het archief en ik dronk van deze 2006 een fles in 2017 dus geen paar jaar geleden. Sad
Wat dacht ik toen over deze wijn:"Nog te viriel; er zit nog teveel testosteron in"
(24-07-2018 12:15 AM)don quichotte schreef: [ -> ]
(23-07-2018 02:48 PM)wvd schreef: [ -> ]
(23-07-2018 01:02 PM)don quichotte schreef: [ -> ]maar laat ik zeker nu nog 5 jaar rusten.

Of toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft... Wink

Waarom "toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft" ?
Ik weet dat mijn benadering tot wijn niet altijd strookt met de zienswijze van de echte kenners.

Sorry, maar wat je eigen smaak betreft is er toch maar 1 echte kenner hé... Dat probeer ik trouwens ook aan mijn klanten over te brengen:"boekskes lezen is leuk, maar niemand weet beter dan jij wat je zelf lekker vindt."

Met deze temperaturen is rode Bordeaux zowat het laatste waar ik zelf naar grijp. Ik drink die liever bij meer "Belgisch" weer, koel en/of regenachtig.
Weinig rode wijn hier trouwens, misschien kan een lichte Chianti of iets lichters uit de zuidelijke Rhône of Bourgogne (die NSG was heel lekker maar amai, hips ;-)).
De rosé's vliegen er wel door nu en af en toe passeert er ook iets wits.
(24-07-2018 12:15 AM)don quichotte schreef: [ -> ]
(23-07-2018 02:48 PM)wvd schreef: [ -> ]
(23-07-2018 01:02 PM)don quichotte schreef: [ -> ]maar laat ik zeker nu nog 5 jaar rusten.

Of toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft... Wink

Waarom "toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft" ?
Ik weet dat mijn benadering tot wijn niet altijd strookt met de zienswijze van de echte kenners.

Ik ben even terug gaan neuzen in het archief en ik dronk van deze 2006 een fles in 2017 dus geen paar jaar geleden. Sad
Wat dacht ik toen over deze wijn:"Nog te viriel; er zit nog teveel testosteron in"

Don, ik kan begrijpen dat jij je wijnen en in het bijzonder je Bordeaux meer "belegen" wenst te degusteren. Voor mij is deze wijn nu mooi op dronk en ik denk voor heel veel mensen. En hij gaat dat nog wel even zijn hoor... Ik heb trouwens ook te weinig ervaring met Bordeaux die meer dan 15 jaar op de teller heeft. Misschien dus toch niet zo slecht dat er genoeg 2009/2010 liggen om de komende jaren de proef op de som te nemen. Misschien heeft het te maken met de jaargang maar deze 2009 was allesbehalve viriel.
(24-07-2018 02:56 PM)Innesto schreef: [ -> ]
(24-07-2018 12:15 AM)don quichotte schreef: [ -> ]
(23-07-2018 02:48 PM)wvd schreef: [ -> ]
(23-07-2018 01:02 PM)don quichotte schreef: [ -> ]maar laat ik zeker nu nog 5 jaar rusten.

Of toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft... Wink

Waarom "toch minstens tot in 't najaar wat mij betreft" ?
Ik weet dat mijn benadering tot wijn niet altijd strookt met de zienswijze van de echte kenners.

Ik ben even terug gaan neuzen in het archief en ik dronk van deze 2006 een fles in 2017 dus geen paar jaar geleden. Sad
Wat dacht ik toen over deze wijn:"Nog te viriel; er zit nog teveel testosteron in"

Don, ik kan begrijpen dat jij je wijnen en in het bijzonder je Bordeaux meer "belegen" wenst te degusteren. Voor mij is deze wijn nu mooi op dronk en ik denk voor heel veel mensen. En hij gaat dat nog wel even zijn hoor... Ik heb trouwens ook te weinig ervaring met Bordeaux die meer dan 15 jaar op de teller heeft. Misschien dus toch niet zo slecht dat er genoeg 2009/2010 liggen om de komende jaren de proef op de som te nemen. Misschien heeft het te maken met de jaargang maar deze 2009 was allesbehalve viriel.

Innesto, je laatste bemerking over de 2009 kan ik zeker ondersteunen.

Ik heb al meer dan één 2009 gedronken die nu al zeer toegankelijk is maar die volgens mijn smaak zeker niet aan een roofbouw doet als je die nog laat liggen..
Een extreem voorbeeld is bv Chateau Poujeaux 2009. Ik heb van deze wijn geen enkele jaargang gedronken die in zijn fase van puberteit zo toegankelijk was.
Met je stock van 2010 hoop ik dat je daar voldoende geduld zal voor opbrengen.
Laat ik ook maar eens een posting wagen.

Gisteravond een fles la tour figeac 2009 uit de kelder gehaald.
Perfecte fles en kurk. Bijna zwarte kleur die voor mij niet veel goeds voorspelde.
In de neus aroma's van vanille en karamel gekoppeld aan veroudering. Mooie Emilion neus.

In de mond echter zitten we op rubber, de wijn is overgeëxtraheerd, bitter, medicinaal toetsje en het begint te drogen.
Zeer teleurstellend, maar het kan een flessenprobleem zijn.

Had een positievere eerste TN willen plaatsen Smile
Citaat:Had een positievere eerste TN willen plaatsen

Ha, dan moet je ook een tweede posten he Smile Ook al was de wijn van de eerste niet goed, de TN was het wel. thumbsup
(19-04-2020 09:40 AM)Olivier schreef: [ -> ]
Citaat:Had een positievere eerste TN willen plaatsen

Ha, dan moet je ook een tweede posten he Smile Ook al was de wijn van de eerste niet goed, de TN was het wel. thumbsup

Helemaal mee eens!

Op de UGCB degustatie proefde ik een bijzonder mooie 2017, totaal anders dan vorige jaren. De uitleg was: hun Merlot waren ze helemaal verloren aan de voorjaarsvorst en de 2017 is dus 100% Cabernet-Franc. De man zei me dat ze daaruit veel geleerd hebben en ze zouden al aan het omenten/herplanten zijn. (?) Dat is ook wat de trend in Saint-Emilion en zelfs hier en daar in Pomerol blijkbaar en niet dat ik iets heb tegen Merlot, maar dat vind ik toch wel een interessante ontwikkeling.
(19-04-2020 09:30 AM)WilD schreef: [ -> ]Had een positievere eerste TN willen plaatsen Smile

Hey Wil,

Leuk dat je een notitie plaatst. Erg duidelijk ook. Dank.

Ik kan me niet herinneren ooit een La Tour Figeac in mijn glas te hebben gehad. Het is jaarlijks 1 van de eerste chateaus die we zien aan de linkerkant van de weg onderweg naar ons verblijf op Valandraud. Jammer dat hij teleurstelde. 2009 was juist zo´n jaar dat je de wijn niet moest "oppompen" maar moest "terughouden". als het geen flesfout was dan klinkt het alsof dat niet gelukt is.

Gisteren waren Thijs en Jeroen hier op bezoek. Was weer ouderwets leuk om samen wat flessen te delen.
Ik heb het gezien John op Delectable en de app. Moet weer een feestje geweest zijn.

De Quilceda Creed blijft toch steevast scoren. Iedere vintage presteert applaus

Wat de Figeac betreft moet dit wel een flesfout zijn. Een medetaster van je cluppie heeft deze op cellartracker al hoog gescoord. Neemt echter niet weg dat een andere taster op cellartracker exact dezelfde ervaring had als ik Sad
(19-04-2020 12:35 PM)WilD schreef: [ -> ]Ik heb het gezien John op Delectable en de app. Moet weer een feestje geweest zijn.

De Quilceda Creed blijft toch steevast scoren. Iedere vintage presteert applaus

Wat de Figeac betreft moet dit wel een flesfout zijn. Een medetaster van je cluppie heeft deze op cellartracker al hoog gescoord. Neemt echter niet weg dat een andere taster op cellartracker exact dezelfde ervaring had als ik Sad

Quilceda Creek is inderdaad 1 van de huizen die ik volgens mij nog nooit onder 98/100 heb gescoord. Gisteren was hij blind van Thijs. Niemand wist wat de ander bij had. In de neus kon het nog een grote Bordeaux zijn uit 2009 of 2015 maar in de mond was het voor mij wel duidelijk USA. geweldige wijn en voor mij 1 van de mooiste etiketten die ik ken. Mooi omdat het zo lelijk protserig is Smile
Top... je hebt onze mannen van de zorg in de watten gelegd?

Ze verdienen het applaus
Koppelingen