(05-01-2011 12:21 AM)vinejo schreef:  Ooit de 1999 gedronken, niet écht onder de indruk. Heel mooie Bordeaux maar geen waw gevoel zoals bvb ooit bij Monbousquet.
De 2002 gedronken (samen met jou vermoed ik), was wel klasse dacht ik.

(05-01-2011 12:29 AM)Kris G schreef:  ik heb nog nen 2001 liggen, dan al iets meer kunnen oordelen
volgende zomer afgesproken om eens Montrose 2004 naast Pavie 2004 te zetten, kerel van wie ik Pavie heb overgekocht (zware fan) geeft de 1999 ook 93 (was ook mijn score), nog niet voldoende bdx 1999 gedronken om te kunnen oordelen hoe hij zit ten opzichte van andere toppers uit dat jaar

(05-01-2011 05:58 AM)Pat Leoville schreef:  

(05-01-2011 12:29 AM)Kris G schreef:  ik heb nog nen 2001 liggen, dan al iets meer kunnen oordelen
volgende zomer afgesproken om eens Montrose 2004 naast Pavie 2004 te zetten, kerel van wie ik Pavie heb overgekocht (zware fan) geeft de 1999 ook 93 (was ook mijn score), nog niet voldoende bdx 1999 gedronken om te kunnen oordelen hoe hij zit ten opzichte van andere toppers uit dat jaar

Beetje mee oppassen he Kris. Pavie is een serieus mondje vol. Als je daar onmiddellijk de Montrose achter drinkt kan het zijn dat je wat mist.

Zelf is voor mij Pavie absoluut geen top. (extractie, extractie enz).

(06-09-2012 12:41 PM)vinejo schreef:  De nieuwe hiërarchie rechtstreeks:

http://www.larvf.com/,vins-resultats-du-classement-de-saint-emilion-2012-1er-grands-crus-classes-a-b,13180,4248034.asp

(wordt de hele dag aangevuld)

Ik heb plots wel een flesje premier GCC A in huis liggen

(06-09-2012 01:00 PM)don quichotte schreef:  

(06-09-2012 12:41 PM)vinejo schreef:  De nieuwe hiërarchie rechtstreeks:

http://www.larvf.com/,vins-resultats-du-classement-de-saint-emilion-2012-1er-grands-crus-classes-a-b,13180,4248034.asp

(wordt de hele dag aangevuld)

Ik heb plots wel een flesje premier GCC A in huis liggen

Ik begrijp wel niet dat Pavie de A-status kreeg terwijl ik Pavie-Macquin van de de latere jaren beter vond.

(06-09-2012 02:42 PM)koen schreef:  Eigenlijk triestig zo'n artificiële promotie, weer een reden om wat meer geld voor hun flessen te vragen .... bordeaux ten voete uit en hangt me de laatste tijd serieus de keel uit. Zijn er al namen bekend van gedeklasseerden?

(06-09-2012 02:44 PM)vinejo schreef:  Er zullen er weinig zijn vermoed ik.. kwestie van geen rechtszaken meer aan hun been te hebben..

ps: wie nog Fombrauge wil drinken onder de 30 euro: haast u, Colruyt 2008 21 € - zal nie lang meer duren..

(06-09-2012 10:57 PM)don quichotte schreef:  Ik had graag gehad dat Figeac zou gedegradeerd zijn dan kon ik deze wijn misschien terug aankopen aan een verantwoorde prijs.

Sorry folks, I'm dreaming.

(07-09-2012 08:47 PM)Jordaens schreef:  Zo te zien is Cadet Piola in 2009 ook opgeslokt door AG2R, samen dus met Soutard, aan de overkant van de straat en verder ook nog Larmande en ééntje die ik vergeten ben.

Maar er lijkt dus geen reden aan te nemen dat het meest kitscherige, dus zeer geapprecieerde, etiket uit de bordelaise zal verdwijnen. Een declassering doet hopen op een dipje in de prijs. Zou tof zijn, want het is al een tijdje geleden dat ik deze ouwerwetse st-emilion nog eens geproefd heb.

(07-09-2012 11:20 PM)vinejo schreef:  

(07-09-2012 08:47 PM)Jordaens schreef:  Zo te zien is Cadet Piola in 2009 ook opgeslokt door AG2R, samen dus met Soutard, aan de overkant van de straat en verder ook nog Larmande en ééntje die ik vergeten ben.

Maar er lijkt dus geen reden aan te nemen dat het meest kitscherige, dus zeer geapprecieerde, etiket uit de bordelaise zal verdwijnen. Een declassering doet hopen op een dipje in de prijs. Zou tof zijn, want het is al een tijdje geleden dat ik deze ouwerwetse st-emilion nog eens geproefd heb.

Altijd schoon gevonden... Kitsch maar goede kitsch ;-)

(08-09-2012 07:24 PM)jr02 schreef:  Nav de promovatie B naar A gaat mijn schoonpa nog eens zijn kelder in duiken.
Morgen Chateau l'Angelus 1989 of 1990.
(Ze voorspellen dorstig weer hopelijk verliezen ze morgen beide hun maagdelijkheid)

(09-09-2012 12:33 PM)vinejo schreef:  

(08-09-2012 07:24 PM)jr02 schreef:  Nav de promovatie B naar A gaat mijn schoonpa nog eens zijn kelder in duiken.
Morgen Chateau l'Angelus 1989 of 1990.
(Ze voorspellen dorstig weer hopelijk verliezen ze morgen beide hun maagdelijkheid)

Ik ga uw vrouw eens verleiden...

(09-09-2012 01:57 PM)jr02 schreef:  

(09-09-2012 12:33 PM)vinejo schreef:  

(08-09-2012 07:24 PM)jr02 schreef:  Nav de promovatie B naar A gaat mijn schoonpa nog eens zijn kelder in duiken.
Morgen Chateau l'Angelus 1989 of 1990.
(Ze voorspellen dorstig weer hopelijk verliezen ze morgen beide hun maagdelijkheid)

Ik ga uw vrouw eens verleiden...

Maar ze drinkt geen wijn

(11-09-2012 07:26 PM)doc schreef:  Ter info...met commentaar van B&D:

http://www.mybettanedesseauve.fr/saint-emilion-2012par-bettane-et-desseauve

(12-09-2012 07:31 AM)jr02 schreef:  

(11-09-2012 07:26 PM)doc schreef:  Ter info...met commentaar van B&D:

http://www.mybettanedesseauve.fr/saint-emilion-2012par-bettane-et-desseauve

Ter info...
http://www.blog.liv-ex.com/2012/09/st-emilion-re-classification-follows-the-price.html/?utm_campaign=Sep12

(10-09-2022 10:02 AM)Rik Martens schreef:  Lap, weer eentje waar ik lang geleden niet echt zwaar van onder de indruk was en die ik zonder veel spijt nooit meer zal drinken.

(10-09-2022 07:13 PM)wvd schreef:  

(10-09-2022 10:02 AM)Rik Martens schreef:  Lap, weer eentje waar ik lang geleden niet echt zwaar van onder de indruk was en die ik zonder veel spijt nooit meer zal drinken.

Recente jaren van Figeac behoren zonder twijfel tot de mooiste wijnen van Bordeaux.

(10-09-2022 09:47 PM)rlin schreef:  

(10-09-2022 07:13 PM)wvd schreef:  

(10-09-2022 10:02 AM)Rik Martens schreef:  Lap, weer eentje waar ik lang geleden niet echt zwaar van onder de indruk was en die ik zonder veel spijt nooit meer zal drinken.

Recente jaren van Figeac behoren zonder twijfel tot de mooiste wijnen van Bordeaux.

Beide opmerkingen zijn naar mijn inzicht correct. Figeac was vroeger 70-90 nogal wispelturig qua kwaliteit. De gerinschatting werd dan toen nog even meer in de verf gezet tijdens het Parker-tijdperk met de voorliefde voor nogal volrijpe wijnen uit één stuk met uitgesproken eiktoetsen. En inderdaad sindsdien is de kwaliteit sterk verbeterd en komt de elegantie van deze zeer medoc-gerichte Saint-émilion tot uiting. De beplanting is grosso modo 30 % cabernet sauvignon, 30 % cabernet frans en 40 % merlot, terwijl in Saint-émilion de verhoudingen eerder 70 % merlot t.o.v. 30 % cabernets is.
Of de bevordering tot 1 A terecht is, kan het onderwerp uitmaken van een andere discussie.

(11-09-2022 06:13 AM)vinejo schreef:  Naar het schijnt zijn de parking en de gidsen pico bello! ;-)

(11-09-2022 10:35 AM)rlin schreef:  

(11-09-2022 06:13 AM)vinejo schreef:  Naar het schijnt zijn de parking en de gidsen pico bello! ;-)

Juist, dat heb ik ook gelezen dat dit een criterium geworden is die de rangschikking kan bepalen. Hebben Ausone en Cheval Blanc daarom niet afgehaakt?

(11-09-2022 11:31 AM)wvd schreef:  Het grappige hieraan is dat er nu terug maar 2 Premier Grand Cru Classé A zijn: Pavie en Figeac....
Bij de GCC's ook een paar opgewaardeerde o.a. Rol Valentin en dat is m.i. meer dan verdient. Anderzijds staan er ook een paar tussen waar ik wat twijfels over heb.

(12-09-2022 01:24 PM)Jean schreef:  

(11-09-2022 10:35 AM)rlin schreef:  

(11-09-2022 06:13 AM)vinejo schreef:  Naar het schijnt zijn de parking en de gidsen pico bello! ;-)

Juist, dat heb ik ook gelezen dat dit een criterium geworden is die de rangschikking kan bepalen. Hebben Ausone en Cheval Blanc daarom niet afgehaakt?

Klopt! En Angelus heeft dan maar gevolgd, want ze wilden mee doen met de twee originele A's...

---

(11-09-2022 11:31 AM)wvd schreef:  Het grappige hieraan is dat er nu terug maar 2 Premier Grand Cru Classé A zijn: Pavie en Figeac....
Bij de GCC's ook een paar opgewaardeerde o.a. Rol Valentin en dat is m.i. meer dan verdient. Anderzijds staan er ook een paar tussen waar ik wat twijfels over heb.

Over welke kastelen twijfel je dan precies?