(24-08-2012 07:05 AM)carl schreef: [ -> ]Deze morgen op de radio gehoord en instant kippenvel : Leuke groepsnaam en dito song
http://www.youtube.com/watch?v=NAbZzdalZh4
Ik kan dat kippenvel begrijpen, Carl, heb dat ook geregeld bij TMBG..! Totaal onderschat, die mannen (te intelligent voor de grote massa vrees ik )
(30-08-2012 01:25 PM)Matten schreef: [ -> ]Een van de beste solo's van Steve Vai (vooral vanaf 2:20 tot het einde) (en dan kunnen we na het bekijken van deze clip collectief stoppen met gitaar spelen): http://www.youtube.com/watch?v=Yw74sDWPH7U
Subliem, maar ik hoor dat niet graag...
De eerste keer dat ik Zappa Plays Zappa meemaakte was hij erbij.
De Dweez liet zich toen toch een beetje teveel meeslepen in het stuntgitaargebeuren, vond ik.
Vai is natuurlijk een excellent gitarist, maar dat met-één-hand-gepriegel enzo hebben we sinds de hoogtijdagen van den Jimi toch wel gehad.
Ik was eigenlijk vooral gecharmeerd door de eerste paar minuten en de outro, waar je eens een ingetogen Vai hoorde en zag spelen. Daarin herken je de meester eigenlijk beter dan in het "sneller spelen dan je schaduw" (een epitheton, dat overigens al decennia verpast is aan Alvin Lee).
Fijn om te zien overigens, dat Vai een uitsparing in zijn Fender (was het een Fender?) heeft laten maken, om zijn boksijzer in te steken...
Met het ophouden met gitaarspelen heb ik persoonlijk dan weer geen problemen mee, vermits ik nooit verder geraakt ben, dan met één vinger de zeven eerste noten van Smoke on the Water te benaderen.
Toffe comment Jordaens!
De gitaar is gemodelleerd naar een Fender, maar is een Ibanez Steve Vai signature model. Intro en outro vind ik ook leuk. Pure Wes Montgomery. Mooi contrast.
De vergelijking met Jimi vind ik niet helemaal correct. Jimi is natuurlijk nog altijd de numero uno, en zijn invloed is nog altijd bijna niet te overschatten, maar het technische niveau van Vai heeft hij nooit gehaald. (Niemand in de sixties)
Wat ik vooral zo straf vind aan deze clip is de intensiteit waarmee Vai speelt. En de duizelingwekkende glasheldere techniek, terwijl hij nu en dan zijn haren in de plooi legt. Petje af.
... om als luisteraar en fan een onderscheid te maken tussen de techniciteit en de kunde van een gitarist enerzijds en "wat je graag hoort" anderzijds. Zo was ik bijzonder aangenaam verrast door de muzikale bagage van de leden van Deep Purple... of die van Jimmy Page. Terwijl hun speelstijl in mijn oren meer "functioneel" is dan stunters als Vai of Satriani, al zijn dat natuurlijk meesterlijke muzikanten.
Absoluut, doorgaans hoor ik wat Steve Vai maakt ook niet graag
. Altijd een grote fan van Ritchie Blackmore geweest.
Maar voor mij persoonlijk, als gitaarfreak, vallen beide categorieën (bewondering omwille van techniek en graag horen) vaak samen.
http://www.youtube.com/watch?v=amfCqFUMBkY
... rap, rapper, rapst. Ook Vivaldi deed in zijn tijd ook al eens een stuntje (Nigel Kennedy heeft daar wat van opgenomen, die deed niet alleen Jimi Hendrix achterna).
Maar wat me meer interesseert is de herkenbaarheid van een gitarist. Santana, Knopfler, Zappa, Hendrix of zelfs John Fogerty met zijn geluid van een hommel in een glazen bokaal... En vele anderen.
Zoveel ken ik er niet van, maar wel zeer tof om lezen!!
Ik moest daarstraks nog denken aan de opmerking van Matten over de manier waarop Vai, midden in een razende solo, nonchalant zijn haar in de plooi veegt.
Dit in grote tegenstelling tot vele sologitaristen, die elke hoge noot spelen alsof ze ze hoogstpersoonlijk uit de eigen ingewanden moeten rukken.
Een nevenverschijnsel is ook de discussie over volume (zoals vanmorgen bij Houtekiet). Volume lijkt me toch ook vaak een excuus voor gebrek aan songs en gebrek aan vaardigheid.
Een voorbeeld: vorig jaar heb ik het genoegen gehad om Richard Thompson in drie verschijningsvormen mee te maken. Een indrukwekkend gitarist, die eerst naar het Rivierenhof kwam, solo en akoestisch, daarna naar de AB, met groep en elektrisch en dan nog eens in de Singel met de Musicians of the Globe, begeleidend en renaissance...
De elektrische set was in mijn oren de minste van de drie. Maar ik ga dan ook voor de muziek en niet zo zeer om mijn middenrif te laten lostrillen...
Netsky nu op 12 , is da allemaal live? :-)
(05-09-2012 09:53 PM)Venne schreef: [ -> ]Netsky nu op 12 , is da allemaal live? :-)
Ik vrees dat die setjes allemaal opgenomen zijn... Ben er niet naar aant kijken maar ze zijn nog maar bitter weinig mannen die "live" draaien.
Dan had ge beter gekeken :-)
Was geen DJ set eh
(05-09-2012 10:11 PM)Venne schreef: [ -> ]Dan had ge beter gekeken :-)
Was geen DJ set eh
Naar aanleiding van uwe post gezapt, en hij was zen speech aan geven... Niets gezien dus, net te laat :-) Zag wel drumstel staan enzo! Toch nog artiesten dat electronische muziek live kunnen brengen?
en daar heb ik idd mijn bedenkingen bij
dit leek me wel sterk
Underworld gezien in Vorst ... was goed maar ik vroeg me toen ook al af of dat echt live was... en zo nog vele electro groepen:-)
(05-09-2012 10:22 PM)doc schreef: [ -> ] (05-09-2012 10:15 PM)Tom T schreef: [ -> ] (05-09-2012 10:11 PM)Venne schreef: [ -> ]Dan had ge beter gekeken :-)
Was geen DJ set eh
Naar aanleiding van uwe post gezapt, en hij was zen speech aan geven... Niets gezien dus, net te laat :-) Zag wel drumstel staan enzo! Toch nog artiesten dat electronische muziek live kunnen brengen?
Deze gasten zijn daar heer en meester in...
http://www.youtube.com/watch?v=LsyeXG4sq1g
http://www.youtube.com/watch?v=zf1TqksKBT8
Goose zijn wel toppers, Sinrise is en blijft een super liedje met leuke herinneringen! Underworld ook "feest", maar laatste tijd niet veel meer van gezien ik...
![[Afbeelding: desismileys_6640.gif]](http://www.desismileys.com/smileys/desismileys_6640.gif)
