Château Montaiguillon, Montagne Saint-Emilion

[Johan M.]

Château Montaiguillon 2006

De purperen kleur waarvan sprake in de begeleidende TN heeft al heel wat evolutie ondergaan. Vrij lichte robijnrode rode kleur met aan de rand al eerder bruin en koperen toetsen. In de neus discreet, wat zwarte bessen, iets van chocolade, kruidnagel. In de mond krijg dit het gezelschap van wat tabak en zachte toetsen van vanille. Goed versmolten tannines, gemiddelde afdronk.

Van jaargang 2005 was ik ooit meer gecharmeerd, vandaar dat waarschijnlijk deze 2006 ooit in mijn kelder belandde. De iets mindere jaargang 2006 en mijn veranderend smaakprofiel zullen wel meespelen in het feit dat ik ditmaal niet zo onder de indruk ben. Allemaal niet slecht maar niet voor al te veel herhaling vatbaar, zeker niet aan ca. 15 euro. Gekocht bij Van Dinter, ook te verkrijgen bij Palms in Sint-Truiden.

[jazzper]

in topjaren best lekker, zeer goede p/q maar in mindere jaren helaas wel echt minder (ik heb 2006 en 2007 terug verkocht maar 2005/9/10 houd ik)

[Johan M.]

(30-12-2012 03:34 PM)jazzper schreef:  in topjaren best lekker, zeer goede p/q maar in mindere jaren helaas wel echt minder (ik heb 2006 en 2007 terug verkocht maar 2005/9/10 houd ik)

Zelfde gevoel hier. Ook een wijn die je (in de mindere jaren) best jong drinkt heb ik het gevoel.

Edit: net laatste restje ingeschonken nadat het een middag aanrecht achter de rug heeft. Echt niet goed. Bitter en wrang...

[Johan M.]

Net even bij mijn ouders langs geweest... ze hadden de Château Montaiguillon 2006 klaar staan voor het "bezoek" deze avond. Ons moeder had het direct in de smiezen... brol in het kwadraat. Shame on you... als je dit mensen aan ca. 15 euro wilt aanpraten. Zogezegd ietsje minder dan de 2005 die ze wel konden waarderen... 't zal wel zijn.

[koen]

Goed idee maar ... genuanceerd blijven en niet te zwaar over de schreef gaan. Ik weet dat ze op het bouwforum problemen met te negatieve berichten gehad hebben (advocaat - kortgeding - enz) zeker als de naam van diegene die het bericht plaats niet gekend is.

[doc]

(07-02-2013 12:12 PM)koen schreef:  Goed idee maar ... genuanceerd blijven en niet te zwaar over de schreef gaan. Ik weet dat ze op het bouwforum problemen met te negatieve berichten gehad hebben (advocaat - kortgeding - enz) zeker als de naam van diegene die het bericht plaats niet gekend is.

Da's een wijs advies, Koen, bedankt, we moeten daar zeker nog eens over nadenken !

[vinejo]

(07-02-2013 12:12 PM)koen schreef:  Goed idee maar ... genuanceerd blijven en niet te zwaar over de schreef gaan. Ik weet dat ze op het bouwforum problemen met te negatieve berichten gehad hebben (advocaat - kortgeding - enz) zeker als de naam van diegene die het bericht plaats niet gekend is.

Mijn gedacht...

[koen]

Ook niet overdrijven natuurlijk, grote bouwbedrijven zijn natuurlijk kapitaalkrachtiger en we spreken over 'iets' hogere budgetten nietwaar

[Smaakatleet]

Nog 1 flesje liggen ervan , helaas ook de 2006.
De vorige die ik probeerde zelfde jaar gang was ook een tegenvaller.

Kzal ze morgen avond open maken.
Wel nog een ander flesje klaarstaan , just in case .

[Smaakatleet]

Dit weekend 2006 .
Geen notities genomen het was een te grote tegenvaller .
Eerste waarnemingen Bij het ruiken was wat fruit maar dan gewoon een overheersende zweet geur .

Het drinken zelf viel iet beter mee dan de neus .
Toch geen hoogvlieger .
Dag erna nog eens geproefd en twas helemaal om zeep dan .

Die zweetgeur blijft me echt bij ... Vrij ranzig feitelijk .
Weet niet hoe dat komt . Mss slecht bewaarde fles ofzo .
Of is dit iets wat kan tijdens het verouderingsproces ?

[wvd]

Gisteren een overschotje opgehaald: laatste fles 2015. Kijk, dit is geen grote of ambitieuze wijn, maar een echte "boeren" Saint-Emilion van het type waar ik van hou: dieprode kleur zonder vulgair paars, eenvoudige jedoch mooie neus van, euh.... Saint-Emilion , mooie mondvulling, soepel en zacht met toch nog wat tannine op de tong, absoluut niet storend aan tafel en goede afdronk. Een wijn van 15 - 16 EUR en dat is hij zeker waard. Soms moet het gewoon niet meer zijn hé: goed gemaakt, fruitig, lekker, plezant. Dit mag bij mij nog in de kelder. En geen foto natuurlijk, dat doe je toch niet met een klein wijntje....