wijnliefhebbers

Wie weet er wat zinnigs te zeggen over dit Chateau.
Schijnt toch voor zijn geld geen verkeerde te zijn?

Ikke. Glana, daar zit iets in. In heb de 2002 ervan, minder jaar, maar erg lekker (strak, fruitig, in de lengte). Volgens mij een aanrader.

Gisteren toevallig de 2006 gedronken. Ik ken de prijs niet van deze fles want ooit cadeau gekregen. Zeer klassieke bordeaux, eigenlijk beter bij het eten dan apart. Fijne maar nog duidelijk aanwezige tannines, nogal ingetogen fruit, niet zo bijzonder dat ik er in de toekomst zelf zou bijkopen. Naar verluidt is er stevig geïnvesteerd in het domein en gaat de kwaliteit omhoog. 2009 en 2010 kosten nu iets van een 18 euro, denk ik.

(28-10-2012 09:20 AM)Bram80 schreef:  Gisteren toevallig de 2006 gedronken. Ik ken de prijs niet van deze fles want ooit cadeau gekregen. Zeer klassieke bordeaux, eigenlijk beter bij het eten dan apart. Fijne maar nog duidelijk aanwezige tannines, nogal ingetogen fruit, niet zo bijzonder dat ik er in de toekomst zelf zou bijkopen. Naar verluidt is er stevig geïnvesteerd in het domein en gaat de kwaliteit omhoog. 2009 en 2010 kosten nu iets van een 18 euro, denk ik.

Nog nooit echt onder de indruk van geweest (ook 2005 ni). In die prijsklasse zit je volgens mij beter met Fiefs de Lagrange in St-Julien...

Maar wie weet gaat de kwaliteit echt omhoog (maar de prijs hopelijk niet zozeer ;-)))

Ik heb deze wijn verleden week kunnen proeven.
Jaartal 2007,2008,2009 en 2010.
2009 was veruit de beste en voor mij beter dan Fiefs.
Prijs voor de 2009 was 21.65.

Ook al enkele jaargangen van geproefd maar nooit echt onder de indruk geweest, was al wel enkele jaren geleden,...

Een jaar of tien geleden cadeauflesje. Millésime herinner ik me niet meer. Ik was zeker niet onder de indruk toen. Sindsdien wel niet meer geproefd, het bleef bij die ene fles.

Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

(19-01-2015 08:03 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

Fiefs '10 ligt er al, de '09 nog niet.....
Je hebt me just op een goei gedacht gebracht

(19-01-2015 08:39 PM)Biff schreef:  

(19-01-2015 08:03 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

Fiefs '10 ligt er al, de '09 nog niet.....
Je hebt me just op een goei gedacht gebracht

Lalande-Borie misschien nog ? Daar heb ik 2010 van liggen.

(19-01-2015 10:36 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 08:39 PM)Biff schreef:  

(19-01-2015 08:03 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

Fiefs '10 ligt er al, de '09 nog niet.....
Je hebt me just op een goei gedacht gebracht

Lalande-Borie misschien nog ? Daar heb ik 2010 van liggen.

en ik heb de Fiefs 2009 liggen. Voel ik daar een proeverijtje aankomen?

(19-01-2015 11:02 PM)Olivier schreef:  

(19-01-2015 10:36 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 08:39 PM)Biff schreef:  

(19-01-2015 08:03 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

Fiefs '10 ligt er al, de '09 nog niet.....
Je hebt me just op een goei gedacht gebracht

Lalande-Borie misschien nog ? Daar heb ik 2010 van liggen.

en ik heb de Fiefs 2009 liggen. Voel ik daar een proeverijtje aankomen?

Binnen een jaar of 3-4 zou dat een heel mooie proeverij kunnen zijn

(19-01-2015 11:42 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 11:02 PM)Olivier schreef:  

(19-01-2015 10:36 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 08:39 PM)Biff schreef:  

(19-01-2015 08:03 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

Fiefs '10 ligt er al, de '09 nog niet.....
Je hebt me just op een goei gedacht gebracht

Lalande-Borie misschien nog ? Daar heb ik 2010 van liggen.

en ik heb de Fiefs 2009 liggen. Voel ik daar een proeverijtje aankomen?

Binnen een jaar of 3-4 zou dat een heel mooie proeverij kunnen zijn

ik zet het alvast in de agenda!

(28-10-2012 02:48 PM)Jef schreef:  Ik heb deze wijn verleden week kunnen proeven.
Jaartal 2007,2008,2009 en 2010.
2009 was veruit de beste en voor mij beter dan Fiefs.
Prijs voor de 2009 was 21.65.

Dat 2009 veruit de beste was, naast 2010 kan dit te maken hebben dat 2010 een jaar is die pas zijn klasse gaat tonen na vele jaren? En dat 2009 snel toegankelijk is?

(19-01-2015 11:44 PM)Olivier schreef:  

(19-01-2015 11:42 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 11:02 PM)Olivier schreef:  

(19-01-2015 10:36 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 08:39 PM)Biff schreef:  

(19-01-2015 08:03 PM)Dave schreef:  

(19-01-2015 07:01 PM)Biff schreef:  Zaterdag de 2010 cadeau gekregen....
De 2009 had ik nog liggen, ze liggen nu samen, vredig naast elkaar
We zijn es benieuwd, al zal het nog niet voor direkt zijn, ik laat ze nog beetje ouderen

Nu nog Fiefs de Lagrange '09 en '10 ernaast leggen een je hebt een interessante proeverij ;-)

Fiefs '10 ligt er al, de '09 nog niet.....
Je hebt me just op een goei gedacht gebracht

Lalande-Borie misschien nog ? Daar heb ik 2010 van liggen.

en ik heb de Fiefs 2009 liggen. Voel ik daar een proeverijtje aankomen?

Binnen een jaar of 3-4 zou dat een heel mooie proeverij kunnen zijn

ik zet het alvast in de agenda!

Du Glana 2009, op dag 2 al iets minder zuren, voor €15 is dit goed maar ik zou er niet meer aan geven, goed om het weekend mee aan te vatten (gisteren geopend) ... de enigste Saint-Julien in mijn kelder ... mooie neus en smaak 89p

Grts

Zondag etentje voor het vormsel van mn zoon.
Er gaat Du Glana 2009 magnum geschonken worden!
We zijn benieuwd...
Ik probeer te noteren

Du Glana 2009,

Op dag één veel te scherp met prominente zuren 88p - dag 2 overgeslagen door andere bezigheden ... op dag 3 was het een andere wijn die hem meer toegankelijk maakte 89p

Ps, een mindere wijn kopen in een topjaar ... ik zal het niet meer doen!!!

Grtz

(19-04-2017 12:21 AM)fleer schreef:  Du Glana 2009,

Op dag één veel te scherp met prominente zuren 88p - dag 2 overgeslagen door andere bezigheden ... op dag 3 was het een andere wijn die hem meer toegankelijk maakte 89p

Ps, een mindere wijn kopen in een topjaar ... ik zal het niet meer doen!!!

Grtz

Een mindere wijn zou ik ook nooit kopen. Maar een goede overachiever uit een minder bekende aop in een topjaar...

Du Glana 2009 - beste fles tot nu toe, de 2009 is gemaakt van 53% Cabernet Sauvignon en 47% Merlot. 90p

(28-07-2019 11:45 AM)fleer schreef:  Du Glana 2009 - beste fles tot nu toe, de 2009 is gemaakt van 53% Cabernet Sauvignon en 47% Merlot. 90p

Ah, thanks voor de wake-up call. Daar heb ik ook nog ergens een kistje van zitten denk ik. Vond je hem al helemaal op dronk? Ik ben de 2006 nog aan het verwerken.

(28-07-2019 12:08 PM)wvd schreef:  

(28-07-2019 11:45 AM)fleer schreef:  Du Glana 2009 - beste fles tot nu toe, de 2009 is gemaakt van 53% Cabernet Sauvignon en 47% Merlot. 90p

Ah, thanks voor de wake-up call. Daar heb ik ook nog ergens een kistje van zitten denk ik. Vond je hem al helemaal op dronk? Ik ben de 2006 nog aan het verwerken.

Ja, volledig op dronk, misschien met nog een lichte verbetering de komende jaren ... 2006 zal waarschijnlijk wat harder, hoekiger zijn maar hij heeft 3 jaar voorsprong, misschien komen ze wel in elkaars buurt.

Gisteren deze nog eens bovengehaald, vierde fles zo blijkt. Mooi rood zonder zweem van blauw of paars, maar ook nog geen oranje of bruin. Leuk neusje met fris rood fruit met een stenig toetsje, wellicht van de kiezel, zeer aangenaam. In de mond halfvol, elegant, lekker, fris nog knapperig fruit met nog wat tanninekes op de niet overdreven lange afdronk. Al bij al een erg aangename, goede, Médoc zoals ik ze graag heb en perfect op dronk. Nog 8 flessen te gaan. Rebuy? Why not!

   
Zondag deze nog eens geprobeerd. Klassieke Médoc, wat donker fruit, toetsje spicy, halfvol, rijp met nog wat tannine. Niet de meest memorabele Saint-Julien, maar best lekker na bijna 15 jaar, maar eerlijk gezegd, ik vond hem jonger eigenlijk interessanter, frisser, spannender met meer fruit. Nog 6 flessen, maar mijn interesse is weg. Iemand kandidaat?

(20-04-2021 10:27 AM)wvd schreef:  Zondag deze nog eens geprobeerd. Klassieke Médoc, wat donker fruit, toetsje spicy, halfvol, rijp met nog wat tannine. Niet de meest memorabele Saint-Julien, maar best lekker na bijna 15 jaar, maar eerlijk gezegd, ik vond hem jonger eigenlijk interessanter, frisser, spannender met meer fruit. Nog 6 flessen, maar mijn interesse is weg. Iemand kandidaat?

Mooi object voor Catawiki

Heb pb gestuurd @Werner!

Vandaag de 2017 in het glas met een stukske vlees op de bbq.

Erg donker van kleur bijna zwart mooie spiegel en tranen. Vooral rood fruit in de neus en een zweem van vanille en bosgrond. In de mond best lekker rijp rood fruit en heel fijne wat minerale fraicheur met goede lengte. Tanines zijn er maar al goed geintegreerd, goed dus bij de cote a l os. Lijkt meer merlot dan cabernet maar t zou toch 50/50 moeten zijn.

Zeker niet slecht en 23 euro waard en over een paar jaar zijn de resterende 5 flessen wat verder gerijpt maar er is zeker beter te vinden voor die prijs.

Deze middag, toen de boterhammekes net op waren en ik mij mentaal weer richting werkmodus aan het slepen was, kreeg ik plots een ingeving: vanavond moest er een fles wijn open. Geen groot plan, gewoon het weekend dat zich aandient.

Veel tijd om te kiezen was er niet, dus de Château du Glana 2019 werd zonder veel afweging richting chambreervakje gestuurd. Niet om het avondeten te begeleiden — onze student in huis had besloten dat frietjes gastronomisch gezien de juiste keuze waren, een verzetje dat mag gegund worden trouwens. En ik ben niet vies van een experiment, maar zelfs ik ga geen fles bordeaux naast een pot mayonaise zetten.

Dus werd het een wijn voor ná het eten. Voor bij de buis. Zoals de wijnmakers in Bordeaux het ongetwijfeld bedoeld hadden.

Nu ben ik geen bordeaux-drinker. Op de fles staat "Saint-Julien" en ik meen te weten dat dat linker oever is. Wanneer ik dergelijke wijsheden loslaat in het gezelschap van vrienden, kijken die mij aan alsof ik een groot wijnkenner ben. In werkelijkheid is het gewoon aardrijkskunde.

Mijn eerste idee was: heb ik deze niet te jong geopend?

Ondertussen ben ik twee glazen ver en ik denk van niet. Sterker nog, ik vind dit behoorlijk lekker. Het eerste glas blijft de wijn nog wat gesloten, maar gaandeweg begint die zich meer bloot te geven. In de neus krijg ik zwart fruit, bramen, blauwe bes, iets pruimigs, wat hout, wat steen, natte kei... Het ruikt naar vanalles.

In de mond hetzelfde verhaal. Ook daar proef ik vanalles, alleen ben ik nog slechter in het benoemen dan in het ruiken. Blauwe bes komt het duidelijkst naar voren, samen met dat typisch kiezelige toetsje dat ik blijkbaar overal in vind. Helemaal achteraan duikt nog een vleugje chocolade op. Ook de afdronk is langer dan ik van een fles wijn gewend ben.

En dan lees ik hierboven dat er prijs-kwaliteitgewijs betere Bordeaux te vinden zouden zijn. Nu vraag ik me af: geldt dat ook voor deze 2019? Of heeft deze jaargang toch iets extra meegekregen waardoor ik hier gewoon bijzonder tevreden in mijn zetel zit te knikken naar mijn glas?

En mocht er een restje overblijven, best lucht eruit trekken en in de frigo?
Ik lees hier nogal veel verslagjes over wijnen op dag 2 en zelfs 3, maar vraag mij af hoe de wijn dan best bewaard wordt.

(05-06-2026 11:05 PM)ntr0 schreef:  ...

En dan lees ik hierboven dat er prijs-kwaliteitgewijs betere Bordeaux te vinden zouden zijn. Nu vraag ik me af: geldt dat ook voor deze 2019? Of heeft deze jaargang toch iets extra meegekregen waardoor ik hier gewoon bijzonder tevreden in mijn zetel zit te knikken naar mijn glas?

...

Chateau du Gana is zeker geen slecht huis hoor.
De 2019 heb ik niet geproefd maar dat is doorgaans wel een duidelijk beter jaar dan 2017 en dat komt niet door in de prijzen, eerder omgekeerd. 2017 heeft dezelfde en soms zelfs een hogere prijs als 2019.